Język kosmosu
Percepcyjne podstawy reprezentacji przestrzennej. opublikowano 2010. W V. Evans i P. Chilton (red.). Język, poznanie i przestrzeń: stan techniki i nowe kierunki. Publikacja Equinox.
Rozdział ten dotyczy i) postrzegania przestrzeni oraz sposobu, w jaki doświadczenie przestrzenne jest „konstruowane” dzięki naszym systemom zmysłowo-percepcyjnym i mechanizmom mózgowym, oraz ii) sposobu, w jaki doświadczenie przestrzenne jest „przepisywane”, co prowadzi do fundamentalnych pojęcia przestrzenne przed pojawieniem się języka od około roku.
Doświadczenie przestrzenne, struktura leksykalna i motywacja: przypadek In. (z Andreą Tyler). Opublikowano 2004. w G. Radden i K. Panther.Badania nad motywacją językową, s. 157-192. Berlin i Nowy Jork: Mouton de Gruyter.
Niniejszy artykuł kwestionuje przyjęty pogląd na strukturę leksykalną, który postrzega leksykon jako repozytorium arbitralności i idiosynkratyczności. Twierdzi się, że leksykon jest systematycznie motywowany. Tradycyjny pogląd na leksykon okazał się niewystarczający z trzech powodów. Odnoszą się one do faktu, że słowo może nabierać nowych znaczeń w nowych kontekstach, że słowa są zwykle polisemiczne, a pojedyncze słowo może występować w wielu różnych klasach leksykalnych. Przedstawiono studium przypadku w celu zilustrowania omawianych problemów.
Przemyślenie angielskich „przyimków ruchu”: przypadek do i przez. (z Andreą Tyler). Opublikowano 2004. In H. Cuyckens, W. de Mulder i T. Mortelmans (red.), Adpositions of Movement, s. 247-270. (Belgian Journal of Linguistics, 18). Amsterdam: John Benjamins.
Artykuł ten sprzeciwia się poglądowi, że przyimki oznaczają ruch. Sugeruje się, że przyimki takie jak do i przez są związane z właściwościami przestrzennymi oprócz elementu funkcjonalnego. Element funkcjonalny powstaje w wyniku naszej codziennej interakcji z konfiguracją przestrzenną związaną z danym przyimkiem. Odczytywanie „ruchu” często kojarzone z tymi przyimkami wynika z integracji elementów przestrzennych i funkcjonalnych z kontekstem zdaniowym.
Ponowne rozważenie sieci polisemii prepozycyjnej: przypadek przekroczenia.(z Andreą Tyler). 2001. Język, 77, 4, 724-765. Przedruk w B. Nerlich, L. Todd, V. Herman i DD Clarke (red.) 2003. Polisemia: elastyczne wzorce znaczenia w Umysł i język, s. 95-160. Berlin: Mouton de Gruyter.
W tym artykule omówiono polisemię leksykalną poprzez dogłębną analizę angielskiego przyimka over. Pracując w kognitywnych ramach językowych, niniejsze badanie ilustruje niearbitralną jakość leksykonu umysłowego i wysoce kreatywną naturę ludzkiego systemu pojęciowego.