Dostęp do semantyki
(aka Teoria pojęć leksykalnych i modeli poznawczych: teoria LCCM)
Konceptualna a interleksykalna polisemia: konto teorii LCCM. Opublikowano w L. Pickering i V. Evans (red.) 2018, Nauka języka, dyskurs i poznanie . Studia w tradycji Andrei Tyler.Johna Benjaminsa.
W tym rozdziale rozważam dwa typy polisemii, którym nie poświęcono szerszej uwagi w literaturze lingwistyki kognitywnej. Po pierwsze, twierdzę, że polisemia może również wynikać z wiedzy pozajęzykowej, do której dostęp ułatwiają słowa. to z analizą księgi pozycji leksykalnych. bb3b-136bad5cf58d_ Zjawisko to nazywam polisemią interleksykalną. Ilustruję to szczegółowym studium przypadku obejmującym analizę form przyimkowych in i on. Odwołuję się do teorii pojęć leksykalnych i modeli poznawczych (LCCM Theory, Evans 2006, 2009, 2013), aby wyjaśnić te zjawiska.
Opublikowano w języku rosyjskim in Język i myśl: współczesna lingwistyka kognitywna/ Opracował Ed. by A. A. Kibrik, A. D. Koshelev, A._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_V. Kravchenko, Ju. V. Mazurova, and O._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_V. Fedorova. — Moskwa: Języki kultury słowiańskiej. (seria „Język i rozumowanie”). Zawartość objętościtutaj.
Rosyjski tytuł i streszczenie:
Концептуальная и межсловная полисемия: анализ в терминах теории лексических концептов и когнитивных моделей (ЛККМ) В данной статье рассматриваются два типа полисемии, не получивших достаточного внимания в когнитивно-лингвистической традиции. В рамках этой традиции полисемия часто рассматривается как функция вокабул в семантической памяти: словам соответствуют отдельные, пусть и взаимосвязанные, лексические входы, и в результате в языковом употреблении возникает полисемия. Я полагаю, что полисемия может возникать на основе экстралингвистических знаний, доступ к которым обеспечисвают. Это явление, именуемое в данной работе концептуальной полисемией, показано на примере лексической единицы book 'книга'. Кроме того, полисемия может возникать на основе различных слов, имеющих сходное семантическое представление. Это явление межсловной полисемии демонстрируется на примере подробного разбора предложных форм w „в” i „na”. Анализ производится с опорой на теорию лексических концептов и когнитивных моделей (ЛККМ).
Cechy projektowe konstrukcji znaczenia zapośredniczonej językowo: Względne role systemów językowych i pojęciowych w podtrzymywaniu funkcji ideowej języka.Opublikowano 2016 wGranice w psychologii.
Ostatnie badania w dziedzinie języka i kognitywistyki sugerują, że system językowy ewoluował, aby zapewnić system kontroli wykonawczej nad ewolucyjnie starszym systemem pojęciowym (np. Barsalou i in. 2009; Bergen 2012; Evans 2009, w druku a). 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Krótko mówiąc, twierdzenie jest takie, że reprezentacje w systemie językowym łączą się z reprezentacjami pozajęzykowymi w systemie pojęciowym, ułatwiając bogate znaczenia lub „symulacje”, umożliwiając komunikację za pośrednictwem języka._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ W tym artykule dokonam przeglądu wyników empirycznych na poparcie tego twierdzenia i przedstawię argumenty oparte na analizie lingwistycznej, aby dalej rozwinąć implikacje takiej perspektywy. cechy projektowe języka i systemu pojęciowego, które podporządkowują się konstruowaniu znaczeń zapośredniczonemu przez język. 136bad5cf58d_
Ujednolicone konto polisemii w ramach teorii LCCM. Opublikowano 2015,Język.
W tradycji lingwistyki kognitywnej polisemia była często postrzegana jako funkcja podstawowych wpisów w pamięci semantycznej: formy wyrazów mają odrębne, choć powiązane, wpisy leksykalne, co w ten sposób prowadzi do polisemicznych znaczeń słów w użyciu języka (np. Evans 2004; Tyler i Evans 2001, 2003). W tym artykule staram się poszerzyć badanie polisemii w ramach tej tradycji, omawiając ją z trzech nieco różnych punktów widzenia. Twierdzę, że polisemia może również wynikać z wiedzy pozajęzykowej, do której dostęp ułatwiają słowa. analiza księgi pozycji leksykalnych. o jako polisemia leksykalna. Ilustruję to analizą polisemii przejawianej przez formę in. I wreszcie, pokrewieństwo semantyczne można dostrzec jako wynikające z różnych form wyrazów, które, przynajmniej na pierwszy rzut oka, wydają się mieć wspólną reprezentację semantyczną._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ Zjawisko to nazywam polisemią interleksykalną. Ilustruję to studium przypadku obejmującym analizę form przyimkowych in i on. In przedstawiając moje ujęcie tych trzech typów zjawisk polisemicznych, wprowadzam współczesne ujęcie reprezentacji leksykalnej: Theory of Lexical Concepts and Cognitive Models, w skrócie LCCM Theory (Evans 2006, 2009, 2010b, 2013)._cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ Zapewnia to wspólną architekturę teoretyczną, która ułatwia połączone wyjaśnienie tych konkretnych zjawisk i bardziej ogólnie polisemii. Na koniec artykuł wprowadza nowy konstrukt w obrębie teorii – pojęcie spektrum znaczeniowego – ułatwiający analizę aspektów polisemii leksykalnej i interleksykalnej.
Co zawiera koncepcja? Koncepcje analogowe a parametryczne w teorii LCCM. Opublikowano 2015.Umysł koncepcyjny: nowe kierunki w badaniu pojęć, s. 251-290. wyd. autorstwa Erica Margolisa i Stephena Laurence'a. MIT Press.
Każde ujęcie języka i ludzkiego umysłu musi ostatecznie zmagać się z naturą pojęć, które są przedmiotem tego rozdziału. są „podstawowym drewnem naszego życia psychicznego”. Bo bez pojęć, które mogłyby być żadną myślą, a język nie miałby nic do wyrażenia. Co jest mniej jasne jest jednak dokładnie tym, jak konstytuowane są pojęcia i jakie są relacje między językiem a pojęciami. poprzez postawienie i próbę odpowiedzi na następujące pytanie: czy jednostki językowe (np. słowa) mają treść semantyczną niezależnie od ludzkiego systemu pojęciowego. to pytanie, będę się spierać, jasne tak.
Metafora, pojęcia leksykalne i konstrukcja znaczeń figuratywnych. Opublikowany 2013,Semiotyka kognitywna.
Artykuł dotyczy statusu i znaczenia metafory pojęciowej jako wyjaśniającej konstrukcji teoretycznej w powstawaniu języka figuratywnego (np. czyli budowa. Twierdzę, że podczas gdy metafory pojęciowe tkwią w systemie pojęciowym, istnieje klasa metafor — metafor dyskursywnych — które pojawiają się i ewoluują w użyciu języka i poprzez jego użycie oraz są nierozerwalnie związane z systemem językowym._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ Rzeczywiście, jednostki semantyczne związane z metaforami dyskursu i innymi wyrażeniami językowymi nazywam pojęciami leksykalnymi. że koncepcje leksykalne zapewniają dostęp do pozajęzykowych reprezentacji wiedzy, modeli poznawczych, które można uporządkować w kategoriach metafor pojęciowych.
O naturze pojęć leksykalnych. Opublikowano 2010 wBelgrade Journal of English Linguistics and Literature Studies(DZWONKI).
Artykuł dotyczy natury pojęć leksykalnych, konstrukcji teoretycznej w teorii LCCM (Evans 2006, 2009). Zawiera przegląd głównych właściwości i cech pojęć leksykalnych. Zapewnia również metodologię identyfikowania i rozróżniania pojęć leksykalnych. To ostatnie jest ważne, gdy mamy do czynienia z przypadkami, takimi jak polisemia, w których pokrewna forma jest połączona z odrębnymi pojęciami leksykalnymi.
Obrazowe rozumienie języka w teorii LCCM. Opublikowano 2010.Lingwistyka kognitywna21-4: 601-662.
Artykuł przedstawia teoretyczne ujęcie figuratywnego rozumienia języka, w szczególności badanie metafory i metonimii. -bb3b-136bad5cf58d_ Argumentuje się, że opis rozumienia języka figuratywnego z tej perspektywy uzupełnia perspektywy „poznania za kulisami” teorii metafor pojęciowych i teorii mieszania pojęciowego.
Od przestrzennego do nieprzestrzennego: koncepcje leksykalne „stanu” in, on i at. Opublikowano 2010. W V. Evans & P. Chilton (red.). Język, poznanie i przestrzeń: stan techniki i nowe kierunki. Opublikowane przez Equinox.
Niniejszy artykuł dotyczy modelowania leksykalnej reprezentacji relacji przestrzennych, w szczególności zakodowanych przez angielskie przyimki, oraz zbadania, w jaki sposób te relacje przestrzenne prowadzą do znaczeń innych niż przestrzenne. Teoria LCCM wyjaśnia „stanowe” koncepcje leksykalne dla form przyimkowych in, on i at.
Reprezentacja semantyczna w teorii LCCM. Opublikowano 2009. WNowe kierunki w językoznawstwie kognitywnym,. Opublikowane przez: John Benjamins.
Niniejszy artykuł koncentruje się na naturze reprezentacji semantycznej z perspektywy teorii LCCM. interakcja. Kończy się omówieniem implikacji dla konstrukcji znaczenia.
Struktura semantyczna a struktura pojęciowa: natura pojęć leksykalnych w opartym na symulacji opisie rozumienia języka. 2009. Niepublikowany raport techniczny.
W kierunku kognitywnej semantyki kompozycyjnej: przegląd teorii LCCM. 2007. wDalsze spojrzenie na semantykę i leksykografiępod redakcją Ulf Magnusson, Henryk Kardela i Adam Glaz. s. 11-42. Lublin, Polska: Wydawnictwo UMCS._cc781905-5cde-3194-bb3 -136bad5cf58d_
W tym artykule zajmuję się naturą słowa „znaczenie” i ich wkładem semantycznym w połączeniu. -zakończone i wysoce zależne od kontekstu wypowiedzi, w którym są osadzone. oraz programowa teoria integracji pojęć leksykalnych: teoria pojęć leksykalnych i modeli poznawczych (teoria LCCM).
Pojęcia leksykalne, modele poznawcze i konstrukcja znaczenia. 2006. Lingwistyka kognitywna17/4, 491-534.
Ten artykuł przedstawia nowe podejście do konstrukcji znaczeń. -bb3b-136bad5cf58d_ Chociaż pojęcia leksykalne stanowią jednostki semantyczne konwencjonalnie kojarzone z formami językowymi i tworzą integralną część indywidualnej gramatyki mentalnej użytkownika języka, znaczenie jest właściwością umiejscowionych zdarzeń użycia, a nie słów._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ Artykuł przedstawia ujęcie pojęć leksykalnych i pojęciowych struktur wiedzy, modeli poznawczych, względem których są one relatywizowane. dostarczyć wyjaśnienia, w jaki sposób koncepcje leksykalne są łączone w służbie usytuowanej konstrukcji znaczeniowej.