Особиста заява: У квітні 2016 року провідний світовий авторитет у галузі англійської лінгвістики, британський професорВів Еванс, був запрошений на співбесіду вЦентр лінгвістики Лейденського університету(LUCL), для an advertised вакансії професора та кафедри англійської лінгвістики.

Лейденє найстарішим університетом у Нідерландах і може похвалитися провідним у світі дослідницьким інститутом лінгвістики. Але невідомий Евансу, директор LUCL, професорНільс Шиллер, який був старшим членом відбіркового комітету, змовився з іншими, щоб саботувати кандидатуру Еванса; Шиллер затаїв таємну теоретичну образу на Еванса через відому книгу, опубліковану Евансом у 2014 році, під назвоюМовний міф.  Шиллер зв'язався зі знайомим,Інеке Меннен, професор кафедри прикладної лінгвістики, працює вУніверситет Грацав Австрії, який, як він виявив, був негативно схильний до Еванса. Шиллер запропонував Меннен написати вкрай негативного та наклепницького листа про Еванса, на що вона погодилася зробити за умови, що він збереже її особу в таємниці. Лист Меннен надала Шиллеру на бланку свого університету. Шиллер зачитав листа Лейденській відбірковій комісії, представивши його так, ніби це був лист від прямого колеги, який працював у тій самій установі, що й Еванс (Бангорський університет, Великобританія). Шиллер стверджував, що всі колеги Еванса в Бангорі відчували однакову зневагу до Еванса.

Таке використання листа в комісії було заздалегідь схвалено деканом і головою відбіркової комісії, проф.Вім ван ден Доель,  who не зміг перевірити мотиви Шиллера, повноваження автора листа (чи був Меннен прямим колегою Еванса в Бангорі, як стверджував Шиллер), і її мотиви; більш того, ван ден Доель навіть протистояв спробам іншого члена комітету перешкодити Шиллеру використати анонімний і наклепницький лист під час голосування.  Дії Шиллера забезпечили саботування кандидатури Еванса.

«Брудний лист» Шиллера став відкритою таємницею в Лейденському університеті, і Евансу стало відомо, що Шиллер змовився з метою незаконного саботування його кандидатури.  Еванс ініціював судовий процес процес проти університету . Ректор Лейденського університету,Карел Столкервизнав, письмово адвокатам Еванса, що в процесі відбору були «порушення», які несприятливо вплинули на Еванса, і спочатку запропонував повторити відбір процес. Згодом цю пропозицію було відкликано. Про що саме йдеться, ректор відмовився повідомити, а в університеті спочатку заперечували наявність анонімного листа. Більше того, Шиллер навіть написав заяву, подану Лейденським університетом до Високого суду в Гаазі, стверджуючи, що він ніколи не шукав інформації про Еванса, у марній спробі Університету перешкодити слуханням свідків для встановлення фактів._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ Під час судового процесу Лейден був змушений оприлюднити наклепницький лист, написаний Менненом і використаний Шиллером.
 

З грудня 2016 року по червень 2017 року у Високому суді Гааги відбулася серія з чотирьох заслуховувань свідків.  На цих слуханнях керував суддя високого суду ван ден Доел, який зараз є виконавчим директором. біляНідерландська організація наукових досліджень(NWO)—а також Шиллер і Столкер, усі вони вперше зізналися під присягою в незаконній діяльності. Також було виявлено докази того, що ректор Карел Столкер намагався приховати незаконну діяльність, стверджуючи, що він ініціював внутрішнє розслідування, перш ніж згодом заперечити існування розслідування. 

Згодом Еванс подав до суду на Лейденський університет і трьох співробітників університету за завдану шкоду. Після судового розгляду 6 березня 2019 року Високий суд у Гаазі 19 червня 2019 року постановив, що Лейденський університет діяв незаконно, що він порушив власні правила, порушив права Еванса, його конфіденційність і зганьбив його._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ Йому присудили судові збори проти Університету та позов про відшкодування збитків, точну суму буде встановлено на наступному слуханні.  Еванс вважає це рішення виправданням після три роки юридичних пошуків, щоб розкрити правду та добитися справедливості.  «З моєї точки зору, це гарна новина, — каже Еванс з Англії. «Але це не не робить мене щасливим, тому що це показує, як погано в Лейденському університеті поводяться з людьми".  Адвокат Еванса  назвав рішення "Ганьбою для університету, організації, яка, за до професора Столкера [Лейденський університет ректора міста] живе за рахунок своєї репутації. Ця репутація зараз зазнала значного удару».

На сьогоднішній день Шиллер залишається на посаді професора та директора Лейденського університетського центру for Linguistics, Ван ден Доель є виконавчим директором Нідерландської організації наукових досліджень, а Столкер продовжує виконувати свої обов’язки ректора Магніфікуса в Лейденський університет.  Рада керуючих Лейденського університету раніше ігнорувала неодноразові попередження Еванса про те, що ректор та інші співробітники Лейденського університету діяли таким чином, що призвело до того, що найстаріший університет Нідерландів на погану славу. 

 

Прочитайте мій допис у блозі:Використання та зловживання «чорними» перевірками довідок в університетах: порушення прав людини на управління ресурсом


Висвітлення новин:

24 липня 2019  Голландський університет шукав секретні довідки про британського лінгвіста. Суд постановив, що Лейденський університет діяв незаконно, використавши анонімний лист для дискредитації претендента на посаду професора. Times Higher Education

20 червня 2019 Лейденський університет визнаний винним у діях проти заявника: Лінгвіст Вів’ян Еванс має право на компенсацію  Leidsch Dagblad

19 червня 2019 р   Лейденський університет діяв незаконно під час подачі заявкиNu.nl

19 червня 2019 р  Університет програв суд, ініційований by linguist Кобила

7 березня 2019 р  «Моя кар'єра зруйнована» Кобила

6 березня 2019 р  Скандал із заявками в Лейдені після «чуток за випивкою»  Де Телеграаф

22 червня 2017 року  Судова справа: викладач мови проти університету Кобила

 

6 квітня 2017 року  Професор мови бореться далі Кобила

 

8 грудня 2016 р  Як кажуть по телевізору: «Ти витік?»  Кобила

30 вересня 2016 року  Офіцери Лейдена були викликані як свідки скандалу із заявками NRC

29 вересня 2016 року Професор вимагає ректора як свідка Кобила

24 червня 2016 року  Англійська професура звертається до суду через лікування за заявою Лейдена
комітет NRC

​