top of page
The Language Myth | Vyvyan Evans
Arabic edition The Language Myth.jpg

زبان در زندگی ما نقش اساسی دارد، ابزار فرهنگی که مسلما ما را از سایر گونه ها متمایز می کند.  برخی از دانشمندان استدلال کرده اند که زبان ذاتی است، یک نوع "غریزه" منحصر به فرد انسانی که از بدو تولد در ما برنامه ریزی شده است. در این کتاب، ویویان ایوانز استدلال می کند که این حکمت دریافت شده در واقع یک افسانه است.

ایوانز با رد مفهوم "غریزه" زبان، نشان می دهد که زبان با دیگر اشکال حیوانی ارتباط مرتبط است. که زبان ها تنوع خیره کننده ای دارند. این که ما زبان مادری خود را با تکیه بر ویژگی ها و توانایی های کلی ذهن انسان، به جای یک دستور زبان ذاتی «جهانی» یاد می گیریم. که زبان مستقل نیست، بلکه ارتباط نزدیکی با دیگر جنبه های زندگی ذهنی ما دارد. و اینکه، در نهایت، زبان و ذهن نحوه تعامل ما با دیگران در جهان را منعکس می کند و از آن استفاده می کند.

نوشته قانع کننده و با تکیه بر تحقیقات پیشرفته،اسطوره زبانجایگزینی نیرومند برای خرد دریافتی ارائه می کند و نشان می دهد که زبان و ذهن واقعا چگونه کار می کنند.


نقد کتاب دردانشمند جدید،18 اکتبر 2014
نقد کتاب درآموزش عالی تایمز،13 نوامبر 2014
نقد کتاب درمجله بابل، اوت 2015
نقد کتاب درزبان(توسط ادل گلدبرگ)، 2015
نقد کتاب درمطالعات زبان1 ژانویه 2016
نقد کتاب درمجله توسعه چند زبانه و چند فرهنگی، 7 سپتامبر 2016

منتشر شده در سپتامبر 2014 توسط انتشارات دانشگاه کمبریج.  همچنین منتشر شده درترکی،ژاپنی، پرتغالی وفارسی


جزئیات کامل کتاب در انتشارات دانشگاه کمبریج، از جمله'نگاه در داخل'امکانات.

Talk the Talk, December 2014Vyv Evans in discussion on The Language Myth, Talk The Talk radio, 16th December 2014
00:00 / 01:04
The Language Myth Japanese.jpg
The Language Myth Turkish ed.jpg

صحبت جدی: غریزه زبانی وجود ندارد.انشا دقیق ازاسطوره زبان published in Aeon، دسامبر 2014. [نسخه PDF مقالهاینجا]

پارادوکس زبانمن مروراز کتاب برویک و چامسکی، منتشر شده در نیو ساینتیست، فوریه 2016.

فهرست مطالب

 

1. تفکر مجدد زبان و ذهن
2. آیا زبان انسان ارتباطی با ارتباطات حیوانی ندارد  _cc781905-5cde-31956-3194
        systems?

3. آیا زبان جهانی وجود دارد؟

4. آیا زبان ذاتی است؟

5. آیا زبان یک ماژول مجزا در ذهن است؟
6. آیا منتالیز جهانی وجود دارد؟
7. آیا اندیشه مستقل از زبان است؟

8. زبان و ذهن بازیافت
                

تاییدیه ها
 

«آیا طرز تفکر ما درباره زبان در آستانه یک انقلاب است؟ پس از خواندن افسانه زبان، مطمئناً به نظر می رسد که یک تغییر اساسی در حال انجام است، تغییری که ذهن مردم را به روی آزادسازی روش های جدید تفکر در مورد زبان باز می کند.
دانشمند جدید

"حجم و در کل، کاملا متقاعد کننده."
فورتین تایمز

"افسانه زبان یک رد جدلی گسترده از خرد دریافتی بسیاری از زبان شناسان است. همچنین ارزش خواندن آن را به عنوان یک مطالعه موردی کلاسیک از یک ارتدکسی دارد که تحت آن چیزی است که توماس کوهن آن را تغییر پارادایم می نامد."
کلمات جهانی

"...ارائه ای جامع از این مورد که ارتباط کلامی انسان از استفاده پدید می آید... خواننده عمومی می تواند این کتاب را از روی جلد تا جلد بخواند و اطلاعات زیادی در مورد زبانی که سنت های جا افتاده را به چالش می کشد بیاموزد. به همان اندازه، خواننده با تجربه تر. از دیدگاه جایگزینی که ارائه می‌کند و از فهرست‌های مرجع جامع برای پشتیبانی از استدلال‌هایی که ایوانز ارائه می‌کند، بهره خواهد برد."
آموزش عالی تایمز

«نقد بسیار ضروری و جامع از دستور زبان جهانی. ویویان ایوانز یک مورد قانع کننده می سازد که رد کردن آن دشوار خواهد بود.
دیوید کریستال، نویسنده دایره المعارف زبان کمبریج، ویرایش سوم.

رد «ایوانز» از گرامر جهانی چامسکی از دیدگاه زبان‌شناسی شناختی، پادزهری عالی برای کتاب‌های درسی رایج فراهم می‌کند، جایی که فرض بر این است که رویکرد چامسکی به نظریه زبان‌شناختی (در یک آواتار) به نوعی یک بار برای همیشه اثبات شده است.
مایکل فورتسکیو، پروفسور بازنشسته، دانشگاه کپنهاگ

اسطوره زبان یک مورد قانع کننده را ایجاد می کند که هیچ گرامر جهانی ذاتی وجود ندارد. کار ایوانز کمکی خوشایند به درک ما از منشأ، ماهیت و استفاده از زبان انسانی است.
دانیل ال اورت، رئیس هنر و علوم، دانشگاه بنتلی

 

_________________________________
 

رازبان جنجال مجله: سانسور در قلب یک رشته دانشگاهی

در سال 2015 توسط ویرایشگر Book Review of با من تماس گرفتزبان، نشریه برجسته دانشگاهی انجمن زبانشناسی آمریکا (LSA).  

ویراستار نقد، هلن گودلاک، نوع جدیدی از بررسی را پیشنهاد کرداسطوره زبان، شامل تعدادی مقاله تفسیری و پاسخی توسط خودم.  

با این حال، متعاقبا، هلن گودلاک، وزبانتحت فشار جامعه گرامر مولد چامسکیان، به ویژه دپارتمان های زبان شناسی دانشگاهی وابسته به چامسکیان در MIT و کالج پارک مریلند (در میان دیگران) از انتشار مقاله پاسخ من به بررسی ها خودداری کرد.  

در پاسخ نامه ای اعتراض فرستادم که به جامعه بین المللی زبان شناسان دانشگاهی نیز خطاب کردم.  این نامه موجود است.اینجا.

 

مقاله پاسخ من، توسط گلوله سیاه و سانسور شده استزبانموجود استاینجا.

________________________________________________

 

جنگ اسطوره های زبان

منصفانه است که بگوییم چه زمانیاسطوره زبان برای اولین بار در سال 2014 منتشر شد و باعث ناراحتی همکاران در انجمن گرامر مولد چامسکیان شد.

 

بررسی خصمانه این کتاب توسط یکی از طرفداران برجسته چامسکی در journal  منتشر شد.لینگوا در سال 2015،اینجا.

 

پاسخ من (با همکارم کریستینا بهمه) نیز درلینگوا، استاینجا.

من همچنین یک سری از پست های خود را منتشر کرده امروانشناسی امروزوبلاگی که به هیستری و اطلاعات غلطی که در اطراف کتاب رشد کرده است پرداخته و رد می کند:

آیا زبان یک غریزه است.  دسامبر 2014

آیا همه زبان ها انگلیسی هستند؟  دسامبر 2014

شکل پذیری تغییر شکل یونیورسال ها در گرامر جهانی،ژانویه 2015

ساختار انقلاب های علمی،آوریل 2015

پیوستن به دودو، جولای 2015

Brexit و گرامر جهانی چه چیزهایی مشترک دارند؟ سپتامبر 2016
 
 

bottom of page