A linguagem é fundamental para nossas vidas, a ferramenta cultural que indiscutivelmente nos diferencia de outras espécies. Alguns cientistas argumentaram que a linguagem é inata, um tipo de 'instinto' humano único pré-programado em nós desde o nascimento. Neste livro, Vyvyan Evans argumenta que essa sabedoria recebida é, na verdade, um mito.
Desmistificando a noção de um 'instinto' da linguagem, Evans demonstra que a linguagem está relacionada a outras formas animais de comunicação; que as línguas exibem uma diversidade impressionante; que aprendemos nossa língua materna baseando-nos em propriedades e habilidades gerais da mente humana, em vez de uma gramática "universal" inata; que a linguagem não é autônoma, mas está intimamente relacionada a outros aspectos de nossas vidas mentais; e que, em última análise, a linguagem e a mente refletem e se baseiam na maneira como interagimos com os outros no mundo.
Escrito de forma convincente e baseado em pesquisas de ponta,O mito da linguagemapresenta uma alternativa vigorosa à sabedoria recebida, mostrando como a linguagem e a mente realmente funcionam.
Resenha do livro emO novo cientista,18 de outubro de 2014
Resenha do livro noVezes Ensino Superior,13 de novembro de 2014
Resenha do livro emRevista Babel, agosto de 2015
Resenha do livro emLinguagem(por Adele Goldberg), 2015
Resenha do livro emEstudos de Linguagem, 1 de janeiro de 2016
Resenha do livro emRevista de Desenvolvimento Multilíngue e Multicultural, 7 de setembro de 2016
Publicado em setembro de 2014 pela Cambridge University Press. Também publicado emturco,japonês, português epersa.
Detalhes completos do livro na Cambridge University Press, incluindo'olhe dentro'recursos.
Conversa real: Não há instinto de linguagem.Resumo do ensaio deO mito da linguagem publicado em Aeon, dezembro de 2014. [Versão em PDF do artigoaqui]
O paradoxo da linguagem.Meu Análisedo livro de Berwick e Chomsky, publicado na New Scientist, fevereiro de 2016.
Índice
1. Linguagem e mente repensadas
2. A linguagem humana não está relacionada à comunicação animal
systems?
3. Existem idiomas universais?
4. A linguagem é inata?
5. A linguagem é um módulo distinto na mente?
6. Existe um mentalês universal?
7. O pensamento é independente da linguagem?
8. Linguagem e mente recuperadas
Endossos
“A maneira como pensamos sobre a linguagem está à beira de uma revolução? Depois de ler The Language Myth, certamente parece que uma grande mudança está em andamento, uma que abrirá a mente das pessoas para liberar novas formas de pensar sobre a linguagem.”
O Novo Cientista
"Voluminoso e, em geral, completamente persuasivo."
Fortean Times
"O Mito da Linguagem é uma ampla rejeição polêmica da sabedoria recebida de muitos linguistas. Vale a pena ler também como um estudo de caso clássico de uma ortodoxia passando pelo que Thomas Kuhn chamou de mudança de paradigma."
Palavras Mundiais
"... uma apresentação abrangente do caso de que a comunicação verbal humana emerge do uso... O leitor comum pode ler este livro de capa a capa e aprender muito sobre a linguagem que desafia as tradições estabelecidas. Da mesma forma, o leitor mais experiente se beneficiará da perspectiva alternativa que oferece e das listas de referência abrangentes para apoiar os argumentos que Evans apresenta."
Times Higher Education
'Uma crítica abrangente e muito necessária da gramática universal. Vyvyan Evans constrói um argumento convincente que será difícil de refutar.'
David Crystal, autor de The Cambridge Encyclopaedia of Language, 3ª edição.
A refutação 'Evans' da Gramática Universal de Chomsky a partir da perspectiva da Linguística Cognitiva fornece um excelente antídoto para livros populares onde se supõe que a abordagem Chomskyana à teoria linguística (em um avatar ou outro) foi de alguma forma justificada de uma vez por todas.'
Michael Fortescue, Professor Emérito, Universidade de Copenhague
'O Mito da Língua constrói um caso convincente de que não existe Gramática Universal inata. O trabalho de Evans é uma contribuição bem-vinda para nossa compreensão da origem, natureza e uso da linguagem humana.'
Daniel L. Everett, Reitor de Artes e Ciências, Bentley University
___________________________________
oLinguagem Journal Controversy: Censura no centro de uma disciplina acadêmica
Em 2015 fui abordado pelo Editor de Resenhas doLinguagem, o principal jornal acadêmico da Linguistic Society of America (LSA).
A editora de resenhas, Helen Goodluck, propôs um "novo" tipo de resenha, paraO mito da linguagem, para incluir vários artigos de comentários e uma resposta minha.
No entanto, posteriormente, Helen Goodluck eLinguagem, recusou-se a publicar meu artigo de resposta às revisões, sob pressão da comunidade Chomskyan Generative Grammar, notavelmente departamentos de linguística acadêmica afiliados a Chomskyan no MIT e Maryland College Park (entre outros).
Em resposta, enviei uma carta de objeção, que também enderecei à comunidade internacional de linguistas acadêmicos. Esta carta está disponívelaqui.
Meu artigo de resposta, banido e censurado porLinguagemestá disponívelaqui.
_____________________________________________
As guerras do mito da linguagem
É justo dizer que quandoO mito da linguagem foi publicado pela primeira vez em 2014 e incomodou os colegas da Comunidade de Gramática Gerativa Chomskyana.
Uma resenha hostil do livro foi publicada por um importante adepto de Chomsky no jornal Língua em 2015,aqui.
Minha resposta (com minha colega Christina Behme), também publicada emLíngua, éaqui.
Também publiquei uma série de postagens em meupsicologia hojeblog abordando e refutando a histeria e desinformação que cresceu em torno do livro:
A linguagem é um instinto. dezembro de 2014
Todos os idiomas são parecidos com o inglês? dezembro de 2014
A maleabilidade que muda de forma dos universais na gramática universal,janeiro de 2015
A Estrutura das Revoluções Científicas,abril de 2015
Juntando-se ao Dodô, julho de 2015
O que o Brexit e a Gramática Universal têm em comum? setembro de 2016