top of page
The Language Myth | Vyvyan Evans
Arabic edition The Language Myth.jpg

La langue est au cœur de nos vies, l'outil culturel qui nous distingue sans doute des autres espèces.  Certains scientifiques ont soutenu que le langage est inné, un type d'"instinct" humain unique préprogrammé en nous dès la naissance. Dans ce livre, Vyvyan Evans soutient que cette sagesse reçue est, en fait, un mythe.

Démystifiant la notion d'«instinct» du langage, Evans démontre que le langage est lié à d'autres formes animales de communication; que les langues présentent une diversité stupéfiante ; que nous apprenons notre langue maternelle en nous appuyant sur les propriétés générales et les capacités de l'esprit humain, plutôt que sur une grammaire « universelle » innée ; que le langage n'est pas autonome mais qu'il est étroitement lié à d'autres aspects de notre vie mentale ; et qu'en fin de compte, le langage et l'esprit reflètent et s'inspirent de la façon dont nous interagissons avec les autres dans le monde.

Écrit de manière convaincante et s'appuyant sur des recherches de pointe,Le mythe de la langueprésente une alternative puissante à la sagesse reçue, montrant comment le langage et l'esprit fonctionnent réellement.


Critique de livre enLe nouveau scientifique,18 octobre 2014
Critique de livre dans lefois l'enseignement supérieur,13 novembre 2014
Critique de livre enBabel Magazine, août 2015
Critique de livre enLangue(par Adèle Goldberg), 2015
Critique de livre enÉtudes en langue, 1er janvier 2016
Critique de livre enJournal du développement multilingue et multiculturel, 7 septembre 2016

Publié en septembre 2014 par Cambridge University Press.  Également publié dansturc,Japonais, portugais etFarsi. 


Détails complets du livre à Cambridge University Press, y compris'regarde à l'intérieur'Caractéristiques.

Talk the Talk, December 2014Vyv Evans in discussion on The Language Myth, Talk The Talk radio, 16th December 2014
00:00 / 01:04
The Language Myth Japanese.jpg
The Language Myth Turkish ed.jpg

Conversation réelle: Il n'y a pas d'instinct de langage.Essai précis deLe mythe de la langue publié dans Aeon, décembre 2014. [Version PDF de l'articleici]

Le paradoxe du langage.Mon Examendu livre de Berwick et Chomsky, publié dans New Scientist, février 2016.

Table des matières

 

1. Langage et esprit repensés
2. Le langage humain n'est-il pas lié à la communication animale   
        systems?

3. Existe-t-il des universels linguistiques ?

4. Le langage est-il inné ?

5. Le langage est-il un module distinct dans l'esprit ?
6. Existe-t-il un mentalais universel ?
7. La pensée est-elle indépendante du langage ?

8. Langage et esprit retrouvés
                

Avenants
 

« Notre façon de penser le langage est-elle à l'aube d'une révolution ? Après avoir lu The Language Myth, il semble certainement qu'un changement majeur soit en cours, qui ouvrira l'esprit des gens à la libération de nouvelles façons de penser au langage.
Le nouveau scientifique

"Volumineux et, dans l'ensemble, complètement persuasif."
Temps Fortéens

"Le mythe de la langue est un rejet polémique de grande envergure de la sagesse reçue de nombreux linguistes. Il vaut également la peine d'être lu comme une étude de cas classique d'une orthodoxie subissant ce que Thomas Kuhn a appelé un changement de paradigme."
Mots du monde entier

"... une présentation complète du cas où la communication verbale humaine émerge de l'utilisation... Le lecteur général peut lire ce livre d'un bout à l'autre et en apprendre beaucoup sur le langage qui défie les traditions établies. De même, le lecteur plus expérimenté bénéficiera de la perspective alternative qu'il offre et des listes de références complètes pour étayer les arguments d'Evans."
Times Enseignement supérieur

'Une critique complète et indispensable de la grammaire universelle. Vyvyan Evans construit un dossier convaincant qui sera difficile à réfuter.
David Crystal, auteur de The Cambridge Encyclopaedia of Language, 3e édition.

La réfutation d'Evans de la grammaire universelle de Chomsky du point de vue de la linguistique cognitive fournit un excellent antidote aux manuels populaires où l'on suppose que l'approche chomskyenne de la théorie linguistique (dans un avatar ou un autre) a en quelque sorte été justifiée une fois pour toutes.
Michael Fortescue, professeur émérite, Université de Copenhague

'The Language Myth construit un cas convaincant qu'il n'y a pas de grammaire universelle innée. Le travail d'Evans est une contribution bienvenue à notre compréhension de l'origine, de la nature et de l'utilisation du langage humain.
Daniel L. Everett, doyen des arts et des sciences, Université Bentley

 

___________________________________
 

LaLangue Journal Controversy : La censure au cœur d'une discipline académique

En 2015, j'ai été approché par le Book Review Editor deLangue, la revue universitaire phare de la Linguistic Society of America (LSA).  

La rédactrice en chef, Helen Goodluck, a proposé un « nouveau » type de révision, pourLe mythe de la langue, d'inclure un certain nombre d'articles de commentaires et une réponse de ma part.  

Cependant, par la suite, Helen Goodluck etLangue, a refusé de publier mon article de réponse aux critiques, sous la pression de la communauté Chomskyan Generative Grammar, notamment les départements universitaires de linguistique affiliés à Chomskyan au MIT et au Maryland College Park (entre autres).  

En réponse, j'ai envoyé une lettre d'objection, que j'ai également adressée à la communauté internationale des linguistes universitaires.  Cette lettre est disponibleici.

 

Mon article de réponse, blackballé et censuré parLangueest disponibleici.

______________________________________________

 

La guerre des mythes linguistiques

Il est juste de dire que lorsqueLe mythe de la langue a été publié pour la première fois en 2014, il a bouleversé les collègues de la communauté Chomskyan Generative Grammar.

 

Une critique hostile du livre a été publiée par un éminent adepte de Chomsky dans le journal Lingua en 2015,ici.

 

Ma réponse (avec ma collègue Christina Behme), également publiée dansLingua, estici.

J'ai également publié une série d'articles dans monLa psychologie aujourd'huiblog traitant et réfutant l'hystérie et la désinformation qui se sont développées autour du livre :

La langue est-elle un instinct.  décembre 2014

Toutes les langues ressemblent-elles à l'anglais ?  décembre 2014

La malléabilité à changement de forme des universaux dans la grammaire universelle,janvier 2015

La structure des révolutions scientifiques,avril 2015

Rejoindre le Dodo, juillet 2015

Quel est le point commun entre le Brexit et la grammaire universelle ? Septembre 2016
 
 

bottom of page